Biztonsági DevOps: A biztonság „balra tolása” a biztonságos SDLC érdekében

Napjaink gyors tempójú digitális világában a szervezetekre hatalmas nyomás nehezedik, hogy gyorsabban és gyakrabban szállítsanak szoftvereket. Ez az igény ösztönözte a DevOps gyakorlatok elterjedését, amelyek a szoftverfejlesztési életciklus (SDLC) ésszerűsítését célozzák. A sebesség és az agilitás azonban nem mehet a biztonság rovására. Itt lép a képbe a Biztonsági DevOps, amelyet gyakran DevSecOps-ként is emlegetnek. A DevSecOps egyik alapelve a „biztonság balra tolása” (Shift-Left Security), amely hangsúlyozza a biztonsági gyakorlatok korábbi integrálását az SDLC-be, ahelyett, hogy azt utólagos feladatként kezelnék.

Mi az a Shift-Left Security?

A Shift-Left Security (biztonság balra tolása) az a gyakorlat, amely a biztonsági tevékenységeket, mint például a sebezhetőségi értékeléseket, a fenyegetésmodellezést és a biztonsági tesztelést, a fejlesztési folyamat korábbi szakaszába helyezi át. Ahelyett, hogy megvárnánk az SDLC végét a biztonsági problémák azonosításával és javításával, a Shift-Left Security célja a sebezhetőségek felderítése és megoldása már a tervezési, kódolási és tesztelési fázisban. Ez a proaktív megközelítés segít csökkenteni a javítás költségeit és bonyolultságát, miközben javítja az alkalmazás általános biztonsági helyzetét.

Képzeljük el egy ház építését. A hagyományos biztonsági megközelítés olyan lenne, mintha a házat csak a teljes felépítése után vizsgálnánk meg. Az ebben a szakaszban talált hibák javítása költséges és időigényes, és jelentős átalakítást igényelhet. Ezzel szemben a Shift-Left Security olyan, mintha az ellenőrök az építkezés minden szakaszában ellenőriznék az alapot, a szerkezetet és az elektromos vezetékeket. Ez lehetővé teszi a problémák korai felismerését és kijavítását, megakadályozva, hogy később komoly problémákká váljanak.

Miért fontos a Shift-Left Security?

Számos nyomós érv szól amellett, hogy a szervezetek miért alkalmazzák a Shift-Left Security megközelítést:

• Csökkentett költségek: A sebezhetőségek korai azonosítása és javítása az SDLC-ben jelentősen olcsóbb, mint az éles környezetben történő javítás. Minél később fedeznek fel egy sebezhetőséget, annál drágább a javítása olyan tényezők miatt, mint a kód átírása, a tesztelés és a telepítés költségei. Egy IBM-tanulmány szerint egy sebezhetőség javítása a tervezési fázisban hatszor kevesebbe kerül, mint a tesztelési fázisban, és tizenötször kevesebbe, mint az éles környezetben.
• Gyorsabb fejlesztési ciklusok: A biztonság integrálásával a fejlesztési folyamatba a Shift-Left Security segít elkerülni a késői szakaszban felfedezett biztonsági hiányosságok okozta költséges késedelmeket és átalakításokat. Ez lehetővé teszi a fejlesztői csapatok számára, hogy gyorsabban és gyakrabban szállítsanak szoftvert, miközben fenntartják a magas szintű biztonságot.
• Jobb biztonsági helyzet: A biztonság balra tolása segít a sebezhetőségek korábbi azonosításában és kezelésében az SDLC-ben, csökkentve a biztonsági incidensek és adatszivárgások valószínűségét. Ez a proaktív megközelítés hozzájárul az alkalmazás és az egész szervezet általános biztonsági helyzetének javításához.
• Fokozott együttműködés: A Shift-Left Security elősegíti a fejlesztői, biztonsági és üzemeltetési csapatok közötti együttműködést, előmozdítva a biztonságért való közös felelősségvállalást. Ez az együttműködés segít lebontani a silókat és javítani a kommunikációt, ami hatékonyabb biztonsági gyakorlatokhoz vezet.
• Szabályozási megfelelés: Sok iparág szigorú biztonsági előírásoknak van kitéve, mint például a GDPR, a HIPAA és a PCI DSS. A Shift-Left Security segíthet a szervezeteknek megfelelni ezeknek a szabályozási követelményeknek azáltal, hogy biztosítja a biztonság beépítését az alkalmazásba a kezdetektől fogva.

A Shift-Left Security alapelvei

A Shift-Left Security hatékony megvalósításához a szervezeteknek a következő alapelveket kell követniük:

• Biztonság mint kód: Kezeljük a biztonsági konfigurációkat és irányelveket kódként, verziókövetés, automatizálás és folyamatos integrációs/folyamatos szállítási (CI/CD) pipeline-ok használatával a kezelésükhöz. Ez lehetővé teszi a következetes és megismételhető biztonsági gyakorlatokat.
• Automatizálás: Automatizáljuk a biztonsági feladatokat, mint például a sebezhetőségi vizsgálatokat, a statikus kódelemzést és a dinamikus alkalmazásbiztonsági tesztelést (DAST), hogy csökkentsük a manuális munkát és javítsuk a hatékonyságot. Az automatizálás abban is segít, hogy a biztonsági ellenőrzések következetesen és gyakran történjenek meg.
• Folyamatos visszajelzés: Folyamatos visszajelzést kell adni a fejlesztőknek a biztonsági problémákról, lehetővé téve számukra, hogy tanuljanak a hibáikból és javítsák a kódolási gyakorlataikat. Ezt automatizált biztonsági teszteléssel, biztonsági képzésekkel és a biztonsági szakértőkkel való együttműködéssel lehet elérni.
• Közös felelősségvállalás: Támogassuk a biztonságért való közös felelősségvállalás kultúráját, ahol a szervezetben mindenki felelős az alkalmazás és annak adatainak védelméért. Ez képzéseket, tudatosságnövelő programokat és tiszta kommunikációs csatornákat igényel.
• Kockázatalapú megközelítés: Priorizáljuk a biztonsági erőfeszítéseket a kockázatok alapján, a legkritikusabb sebezhetőségekre és eszközökre összpontosítva. Ez segít biztosítani, hogy a biztonsági erőforrásokat hatékonyan használják fel, és a legfontosabb fenyegetéseket kezeljék először.

Gyakorlatok a Shift-Left Security megvalósításához

Íme néhány gyakorlati módszer, amelyet a szervezetek bevezethetnek a biztonság balra tolásához:

1. Fenyegetésmodellezés

A fenyegetésmodellezés az a folyamat, amely során azonosítják az alkalmazást és annak adatait érintő potenciális fenyegetéseket. Ez segít a biztonsági erőfeszítések rangsorolásában és a legkritikusabb sebezhetőségek azonosításában. A fenyegetésmodellezést az SDLC korai szakaszában, a tervezési fázisban kell elvégezni a potenciális biztonsági kockázatok azonosítása és a mérséklési stratégiák kidolgozása érdekében.

Példa: Vegyünk egy e-kereskedelmi alkalmazást. Egy fenyegetésmodell azonosíthat olyan potenciális fenyegetéseket, mint az SQL-injekció, a cross-site scripting (XSS) és a szolgáltatásmegtagadási (DoS) támadások. Ezen fenyegetések alapján a fejlesztőcsapat olyan biztonsági ellenőrzéseket valósíthat meg, mint a bemeneti validálás, a kimeneti kódolás és a sebességkorlátozás.

2. Statikus Alkalmazásbiztonsági Tesztelés (SAST)

A SAST egy olyan biztonsági tesztelési típus, amely a forráskódot elemzi sebezhetőségek szempontjából. A SAST eszközök azonosíthatják a gyakori kódolási hibákat, mint például a puffertúlcsordulást, az SQL-injekciós hibákat és az XSS sebezhetőségeket. A SAST-ot rendszeresen el kell végezni a fejlesztési folyamat során, ahogy a kód íródik és bekerül a verziókezelőbe.

Példa: Egy indiai fejlesztőcsapat a SonarQube SAST eszközt használja a Java kódjuk sebezhetőségi vizsgálatára. A SonarQube több potenciális SQL-injekciós hibát azonosít a kódban. A fejlesztők kijavítják ezeket a hibákat, mielőtt a kódot éles környezetbe telepítenék.

3. Dinamikus Alkalmazásbiztonsági Tesztelés (DAST)

A DAST egy olyan biztonsági tesztelési típus, amely egy futó alkalmazást elemez sebezhetőségek szempontjából. A DAST eszközök valós támadásokat szimulálnak olyan sebezhetőségek azonosítására, mint a hitelesítés megkerülése, az jogosultsági hibák és az információk felfedése. A DAST-ot rendszeresen el kell végezni a fejlesztési folyamat során, különösen a kódváltoztatások után.

Példa: Egy németországi biztonsági csapat az OWASP ZAP DAST eszközt használja a webalkalmazásuk sebezhetőségi vizsgálatára. Az OWASP ZAP egy lehetséges hitelesítés-megkerülési sebezhetőséget azonosít. A fejlesztők kijavítják ezt a sebezhetőséget, mielőtt az alkalmazást nyilvánosságra hozzák.

4. Szoftverösszetétel-elemzés (SCA)

Az SCA egy olyan biztonsági tesztelési típus, amely az alkalmazásban használt harmadik féltől származó komponenseket és könyvtárakat elemzi sebezhetőségek szempontjából. Az SCA eszközök azonosíthatják az ismert sebezhetőségeket ezekben a komponensekben, valamint a licencmegfelelési problémákat. Az SCA-t rendszeresen el kell végezni a fejlesztési folyamat során, ahogy új komponenseket adnak hozzá vagy frissítenek.

Példa: Egy brazíliai fejlesztőcsapat a Snyk SCA eszközt használja az alkalmazásukban lévő harmadik féltől származó könyvtárak sebezhetőségeinek vizsgálatára. A Snyk egy ismert sebezhetőséget azonosít egy népszerű JavaScript könyvtárban. A fejlesztők frissítik a könyvtárat egy javított verzióra a sebezhetőség kezelése érdekében.

5. Infrastruktúra mint kód (IaC) vizsgálata

Az IaC-vizsgálat magában foglalja az infrastruktúra kódjának (pl. Terraform, CloudFormation) elemzését biztonsági konfigurációs hibák és sebezhetőségek szempontjából. Ez biztosítja, hogy az alapul szolgáló infrastruktúra biztonságosan legyen létrehozva és konfigurálva.

Példa: Egy szingapúri felhőinfrastruktúra-csapat a Checkov eszközt használja a Terraform konfigurációik AWS S3 bucketjeinek vizsgálatára. A Checkov azonosítja, hogy néhány bucket nyilvánosan hozzáférhető. A csapat módosítja a konfigurációkat, hogy a bucketek privátak legyenek, megakadályozva az érzékeny adatokhoz való jogosulatlan hozzáférést.

6. Biztonsági bajnokok

A biztonsági bajnokok olyan fejlesztők vagy más csapattagok, akik erős érdeklődést mutatnak a biztonság iránt, és a biztonság szószólóiként működnek a csapataikon belül. A biztonsági bajnokok segíthetnek a biztonsági tudatosság növelésében, biztonsági útmutatást nyújthatnak és biztonsági felülvizsgálatokat végezhetnek.

Példa: Egy kanadai fejlesztőcsapat kinevez egy biztonsági bajnokot, aki felelős a kód biztonsági felülvizsgálatáért, biztonsági képzések tartásáért más fejlesztőknek, és naprakészen tartja magát a legújabb biztonsági fenyegetésekkel és sebezhetőségekkel kapcsolatban.

7. Biztonsági képzés és tudatosság

A fejlesztők és más csapattagok számára nyújtott biztonsági képzés és tudatosságnövelés kulcsfontosságú a biztonsági kultúra előmozdításához. A képzésnek olyan témákat kell lefednie, mint a biztonságos kódolási gyakorlatok, a gyakori biztonsági sebezhetőségek, valamint a szervezet biztonsági irányelvei és eljárásai.

Példa: Egy egyesült királyságbeli szervezet rendszeres biztonsági képzést nyújt a fejlesztőinek, amely olyan témákat érint, mint az OWASP Top 10 sebezhetőségek, a biztonságos kódolási gyakorlatok és a fenyegetésmodellezés. A képzés segít javítani a fejlesztők biztonsági kockázatokkal kapcsolatos megértését és azok mérséklésének módjait.

8. Automatizált biztonsági tesztelés a CI/CD pipeline-okban

Integráljunk biztonsági tesztelő eszközöket a CI/CD pipeline-okba, hogy automatizáljuk a biztonsági ellenőrzéseket a fejlesztési folyamat minden szakaszában. Ez lehetővé teszi a folyamatos biztonsági felügyeletet, és segít a sebezhetőségek gyors azonosításában és kezelésében.

Példa: Egy japán fejlesztőcsapat SAST, DAST és SCA eszközöket integrál a CI/CD pipeline-jába. Minden alkalommal, amikor kódot commitolnak, a pipeline automatikusan futtatja ezeket az eszközöket, és minden sebezhetőséget jelent a fejlesztőknek. Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a sebezhetőségeket a fejlesztési folyamat korai szakaszában javítsák, mielőtt azok éles környezetbe kerülnének.

A biztonság balra tolásának előnyei

A biztonság balra tolásának előnyei számosak és jelentősen javíthatják egy szervezet biztonsági helyzetét és hatékonyságát:

• Csökkentett biztonsági incidensek kockázata: A sebezhetőségek korai azonosításával és kezelésével az SDLC-ben a szervezetek jelentősen csökkenthetik a biztonsági incidensek és adatszivárgások kockázatát.
• Alacsonyabb javítási költségek: A sebezhetőségek korai javítása az SDLC-ben sokkal olcsóbb, mint az éles környezetben történő javítás. A Shift-Left Security segít csökkenteni a javítási költségeket azáltal, hogy megakadályozza a sebezhetőségek éles környezetbe kerülését.
• Gyorsabb piacra jutási idő: A biztonság integrálásával a fejlesztési folyamatba a Shift-Left Security segít elkerülni a késői szakaszban felfedezett biztonsági hiányosságok okozta költséges késedelmeket és átalakításokat. Ez lehetővé teszi a fejlesztői csapatok számára, hogy gyorsabban és gyakrabban szállítsanak szoftvert.
• Javított fejlesztői termelékenység: Azzal, hogy folyamatos visszajelzést ad a fejlesztőknek a biztonsági problémákról, a Shift-Left Security segít nekik tanulni a hibáikból és javítani a kódolási gyakorlataikat. Ez javítja a fejlesztői termelékenységet és csökkenti a biztonsággal kapcsolatos hibák számát.
• Fokozott megfelelőség: A Shift-Left Security segíthet a szervezeteknek megfelelni a szabályozási követelményeknek azáltal, hogy biztosítja a biztonság beépítését az alkalmazásba a kezdetektől fogva.

A biztonság balra tolásának kihívásai

Bár a Shift-Left Security előnyei egyértelműek, vannak olyan kihívások is, amelyekkel a szervezetek szembesülhetnek e megközelítés bevezetésekor:

• Kulturális változás: A biztonság balra tolása kulturális változást igényel a szervezeten belül, ahol mindenki felelősséget vállal a biztonságért. Ezt kihívást jelenthet elérni, különösen olyan szervezetekben, ahol a biztonság hagyományosan egy különálló biztonsági csapat felelőssége volt.
• Eszközök és automatizálás: A Shift-Left Security megvalósításához megfelelő eszközökre és automatizálási képességekre van szükség. A szervezeteknek esetleg új eszközökbe és technológiákba kell beruházniuk a biztonsági feladatok automatizálásához és a biztonság CI/CD pipeline-ba való integrálásához.
• Képzés és készségek: A fejlesztőknek és más csapattagoknak képzésre és készségfejlesztésre lehet szükségük a Shift-Left Security hatékony megvalósításához. A szervezeteknek képzést kell biztosítaniuk a biztonságos kódolási gyakorlatokról, a biztonsági tesztelésről és a fenyegetésmodellezésről.
• Integráció a meglévő folyamatokba: A biztonság integrálása a meglévő fejlesztési folyamatokba kihívást jelenthet. A szervezeteknek esetleg adaptálniuk kell a folyamataikat és munkafolyamataikat a biztonsági tevékenységek befogadására.
• Téves pozitív jelzések: Az automatizált biztonsági tesztelő eszközök néha téves pozitív jelzéseket generálhatnak, ami a fejlesztők idejét és erőfeszítését pazarolhatja. Fontos az eszközök finomhangolása és megfelelő konfigurálása a téves pozitív jelzések minimalizálása érdekében.

A kihívások leküzdése

A biztonság balra tolásának kihívásainak leküzdésére a szervezetek a következő lépéseket tehetik:

• A biztonsági kultúra előmozdítása: Támogassuk a biztonságért való közös felelősségvállalás kultúráját, ahol a szervezetben mindenki felelős az alkalmazás és annak adatainak védelméért.
• Beruházás eszközökbe és automatizálásba: Fektessünk be a megfelelő eszközökbe és technológiákba a biztonsági feladatok automatizálásához és a biztonság CI/CD pipeline-ba való integrálásához.
• Képzés és készségfejlesztés biztosítása: Biztosítsuk a fejlesztők és más csapattagok számára a szükséges képzést és készségeket a Shift-Left Security hatékony megvalósításához.
• A meglévő folyamatok adaptálása: Adaptáljuk a meglévő fejlesztési folyamatokat és munkafolyamatokat a biztonsági tevékenységek befogadására.
• A biztonsági eszközök finomhangolása: Finomhangoljuk a biztonsági tesztelő eszközöket és konfiguráljuk őket megfelelően a téves pozitív jelzések minimalizálása érdekében.
• Kezdjük kicsiben és iteráljunk: Ne próbáljuk meg a Shift-Left Security-t egyszerre bevezetni. Kezdjük egy kis kísérleti projekttel, és fokozatosan bővítsük a hatókört, ahogy tapasztalatot szerzünk.

Eszközök és technológiák a Shift-Left Securityhez

A Shift-Left Security megvalósításához számos eszköz és technológia használható. Íme néhány példa:

• SAST eszközök: SonarQube, Veracode, Checkmarx, Fortify
• DAST eszközök: OWASP ZAP, Burp Suite, Acunetix
• SCA eszközök: Snyk, Black Duck, WhiteSource
• IaC-vizsgáló eszközök: Checkov, Bridgecrew, Kube-bench
• Sérülékenységkezelő eszközök: Qualys, Rapid7, Tenable
• Felhőbiztonsági Helyzetkezelő (CSPM) eszközök: AWS Security Hub, Azure Security Center, Google Cloud Security Command Center

Következtetés

A Shift-Left Security kritikus gyakorlat azoknak a szervezeteknek, amelyek gyorsabban és gyakrabban szeretnének biztonságos szoftvereket szállítani. A biztonság beépítésével a fejlesztési folyamatba a kezdetektől fogva a szervezetek csökkenthetik a biztonsági incidensek kockázatát, csökkenthetik a javítási költségeket és javíthatják a fejlesztői termelékenységet. Bár a Shift-Left Security bevezetésének vannak kihívásai, ezek leküzdhetők a biztonsági kultúra előmozdításával, a megfelelő eszközökbe és technológiákba való befektetéssel, valamint a fejlesztők számára szükséges képzések és készségek biztosításával. A Shift-Left Security alkalmazásával a szervezetek biztonságosabb és ellenállóbb szoftverfejlesztési életciklust (SDLC) építhetnek és megvédhetik értékes eszközeiket.

A Shift-Left Security megközelítés alkalmazása már nem választható, hanem szükségszerűség a modern szervezetek számára, amelyek egy összetett és folyamatosan fejlődő fenyegetettségi környezetben működnek. A biztonság közös felelősséggé tétele és zökkenőmentes integrálása a DevOps munkafolyamatba kulcsfontosságú a biztonságos és megbízható szoftverek létrehozásához, amelyek megfelelnek a mai vállalkozások és ügyfeleik igényeinek világszerte.